Ao longo dos séculos, a evolução moral de cada sociedade se altera. É possível notar, hoje, variações de como se posiciona o homem em relação à honestidade. Por bom caratismo ou tentativa de melhorar a imagem individual, a questão é até quando ela deixa de ser uma virtude e se torna conveniente.
Para muitos, é necessário ser honesto a fim de se melhorar o país, já que tanto se critica os políticos desonestos. Outros o veem como forma de diminuir o risco de ser prejudicados, pois esperam que a recíproca seja verdadeira nas relações cotidianas. Há também aqueles que são honestos apenas para promover sua imagem, preferem ser definidos como tal, mesmo sendo desonestos. Uma pesquisa feita por uma grande revista no Brasil revelou que a maioria da população se diz honesta. Porém, muitos disseram ser capazes de se corromper caso ninguém soubesse, o que mostra a inversão de valores, o ser se confunde com o parecer.
Um problema atual é a tentativa da população de dividir em graus a desonestidade. Quando um político desvia verbas públicas para benefício próprio, é inaceitável pelas pessoas. Porém, é aceitável receber um troco a mais e não devolve-lo, ou furar uma fila. A aceitação dessas pequenas corrupções da vida cotidiana gera a banalização de atos desonestos. Com isso, as próximas gerações tendem a aceitar práticas cada vez mais graves, contribuindo para minar o real sentido da honestidade.
Portanto, a problemática presente na honestidade nos dias de hoje se percebe em diversos ambitos. A finalidade varia dependendo das intenções de cada um, onde não se deveria ter objetivos individuais como condições para ser honesto. Outra questão se encontra nas possíveis interpretações, em que a virtude se confunde com a conveniencia, o ser com o parecer, e o aceitável se torna, infelizmente, cada vez mais flexível.
